美國同志婚姻平權十週年真實心聲

在最高法院於 Obergefell v. Hodges 案裁定全國同性婚姻合法十年後，我們邀請全美各地的人們分享這項判決對他們的意義。

Clarksville, Tenn.

Travis VanZant

在 Obergefell 判決公布後的數小時內，Michael 和我就在家鄉田納西州結婚，成為蒙哥馬利郡首對同性伴侶。隔天，我們的故事和照片被當地報紙顯著刊登。Michael 和我之前只對部分親友出櫃，尚未向外界公開。我曾服役；Michael 在鄉村地區做建築。

儘管社群媒體出現反彈，讓我們意外的是現實生活中的接納：同事支持 Michael，陌生人向我道賀。我們感到自由。

今天，我們公開生活並持續壯大家庭。自 2020 年以來，我們已照顧超過 20 名寄養兒童，領養 4 名，並正領養第 5 名。Obergefell 讓我們勇敢出櫃，打造完整人生。

Denver

Christina Baker

Obergefell 判決宣布當天，我的雙胞胎兒子從大學回家準備上班。我們哭了、擁抱、微笑。一個兒子將來可以娶女人；另一個兒子將來可以娶男人。十年後寫下這段話，我仍流淚。

Los Angeles

Marina Rota

數十年來，我自認超越婚姻這項制度——不需要任何人告訴我關係是否有效、如何慶祝。然而 2022 年，伴侶 Sara 被診斷出 A.L.S.，生命所剩不多。我悲痛欲絕，突然迫切想與她結婚。

若沒有婚姻，我們的愛既無法律紀錄，也無儀式上的精神見證；我無法承受。於是，在 Sara 過世前兩天，我們在客廳對著拉比互許終身。秋日光線透窗而入，她的兒子與友人撐起華蓋，我站在輪椅旁，滿懷對能夠娶所愛之人的感激。

Pensacola, Fla.

Laurence Best

筆尖一揮，我們的生活完全改變。突然間，我們被視為體面、正派，甚至可說是「正常」。即便身處美國南方，我們在商家、旅館、鄰里受到的待遇與判決前截然不同。我們祈禱 Obergefell 不會被視我們為「低等」之人推翻。我們並不低等，只是兩個願意終身相守的男人——想像一下吧。

Chicago

Adam Wallenfang

在美國，我們被教導可以成為任何想成為的人。但身為同志，夢想旁總有星號。

我可以成為老師（我做到了），但公開出櫃會很棘手。我可以戀愛（我做到了），但婚姻效力得看哪些州承認。我可以當父親（我做到了），卻得面對一堆彷彿阻撓的法律程序。

Obergefell 抹去許多但書，讓我與丈夫的願景成為可能。將來，我們的女兒會知道國家曾禁止她的兩位爸爸結婚；但當我們告訴她「在今日美國妳可以成為任何想成為的人」，這句話將更真實。

Evanston, ILL.

Toni Goehring

我告訴四歲兒子婚姻平權成為法律，他說：「你是說大家都能一起玩了嗎？」我回答「是的」，隱約感受自由對我的意義。當時我尚未向任何人、甚至自己出櫃，但異性婚姻與生活令我不自在。五年後，四十歲的我終於出櫃並離婚。之後我在愛情裡犯了許多錯，但至少我有權去犯。

Colorado Springs

Robin Bowman

2013 年，Jen 和我必須從內布拉斯加州跑到愛荷華州結婚。回到內布拉斯加後，我們還得辦另一套流程，讓新姓氏在不承認我們婚姻的州獲認可。幫 Jen 申請健保時，雇主不接受我們的結婚證書，只好拿汽車所有權證明關係。

五個月後，我們再赴愛荷華迎接女兒誕生。若她在內布拉斯加出生，Jen 將無法出現在出生證明上，失去親權。

自 Obergefell 起，我們再也不必跨州擔心婚姻、保險或親權。我只希望這一切能更早發生！

San Juan Island, Wash.

Karen Meenan

我是異性戀，結婚 25 年。Obergefell 對我生活毫無影響。我不明白某些異性戀者為何反對：愛誰、嫁娶誰，對我們毫無影響。

New York City

James Walter Doyle

在佛州長大的鄉下男孩喜歡男孩時，我從未夢過婚禮。2012 年，兩個兄弟會男孩相戀，仍未談論婚姻。「伴侶」讓人覺得像 Bert 與 Ernie，我們樂當男友，逃離佛州奔紐約。

判決當天，保守天主教的父母住在我們書房，但在他們家裡，因未婚我們不能同房。Jamie 端著香檳衝進來宣告消息，明知父母會皺眉，他依舊歡欣：「看來我們很快能同房囉。」

Lexington, Ky.

Laura Joans

Obergefell 帶來我們家族態度的微妙轉變，親友可能沒察覺：孩子、假期、退休計畫如今被自然地納入對話。以前，不是被略過就是尷尬閃避。我們的孩子感受到變化，在談論家人時少了戒心。社區內，我們不再是「五十歲女友」，只是另一對已婚夫妻，說「我太太」時無人皺眉。

New York City

Michael Rucker

Obergefell 喚起我們對同志婚姻的分歧觀點：我抱持浪漫幻想，John 則堅決反對，「何必破壞十五年幸福關係？」最終，官僚程序把我們推上禮堂。John 被診斷不治癌症後，我說服他去市政廳快閃結婚，以免日後法律糾紛。

數日後，他住院。每一步都有人問「最近親屬是誰？」當我答「我」時，John 目光中充滿愛意。雖有一半時間在 Sloan Kettering 醫院，我們十五個月的婚姻仍是關係巔峰。

如今我不再已婚，但也不是「單身」，而是鰥夫。我深深感謝最高法院賦予此身份。

Birmingham, Ala.

Neil Rafferty

我和伴侶生於斯長於斯，學游泳於此，血液滲透這片紅土。阿拉巴馬是我們的家，我們不會在別處結婚。我們於 2004 年相遇，共同服役於「不問不說」年代，歷經風雨。Obergefell 終讓我們得以在家鄉、與摯愛親友見證下成婚。

St. Louis

Christine Win

1985 年，我在家地下室與女孩共享初吻。我早已夢想當母親，卻相信要有孩子必須結婚，而女性不能與女性結婚。

幾週後睡衣派對，我被帶到碟仙板。當朋友問我是否會結婚，指板拼出 N-O；再問原因，拼出 G-A-Y。我心臟停止。後來我嫁給男人並育有四子。判決當天，我終於獲釋，感謝孩子不必面對我曾面臨的抉擇。

Albany, N.Y.

Olivia Breda

判決時我 13 歲，太小而不知其重。我甚至無法跟自然課喜歡的女孩說話。只感覺自己不再「奇怪」，法律允許我存在。如今我明白此權利之脆弱，每見文章提到同志婚姻便心生恐懼——不只擔憂能否結婚，更擔憂它傳遞的訊息：做同志既非詛咒亦非罪孽，它只是如此。

New York City

Brett Krutzsch

2015 年 10 月，我在俄亥俄鄉村急診室，行政人員問我太太姓名。「嗯，Kevin。」她說：「喔！你是我們第一位。」

身為需醫療的同志猶太人，在小鎮本不願成為先驅，但全國須承認我婚姻給了我慰藉。我不再擔心跨州失去權利，或保守姻親無視丈夫的意願。

我們互稱「Husband」，源自能結婚的喜悅。十年後，我們的愛持續茁壯；法律也承認我們是家人。願最高法院守住此刻。

Stamford, Conn.

Brandon Carrillo

裁決後，母親衝進我房間大喊：「你可以結婚了！」在菲裔與墨裔移民家庭，性傾向是禁忌，沉默令我孤立不安。但那天早上緊張開始融解。母親臉上喜悅也透露未說出口的恐懼。對我們而言，Obergefell 意味著被接受與受保護。我笑著回答：「我可以。」

Kent, Wash.

David Stoeltzing

此裁決發生在我自 Liberty University 畢業的夏天。深櫃中的我感到希望，意外地，因我成長於保守福音派。

那天我恰在華府，同行友人不支持 LGBT。他們表達噁心時，我望著滿街彩虹旗與臉彩，感到電流。這促使我向友人及家人出櫃，走向自我接納。

如今我與丈夫 Jeet 成婚，感激這項裁決，也感謝為此奮鬥的人。

Seekonk, Mass.

Joseph Novinson

得知裁決時，我和未來丈夫正開車去參加婚禮。隔年，在親友歡呼中，父母牽我走過紅毯。翌日醒來，卻聽到奧蘭多 Pulse 夜店槍擊——49 人遇害。法律變得比社會習慣快。婚姻提供一層保護，卻無法解除仇恨。

San Diego

Girard Parent

46 年前我向父母出櫃，父親說：「你知道嗎？你在害死你媽。」不久我與一人共度 15 年，父母待他如媳婦，但政府和教會未給我們正式認可。

分手後，我遇見摯愛；我們領養羅馬尼亞孩童，2002 年舉辦承諾儀式，2008 年於加州合法成婚。父母已離世。但當 Obergefell 確認同性婚姻為全國權利時，我再次聽見父親說：「你知道嗎？你媽有多為你開心。」

Madison, S.D.

Samanda Chase Nunnery

Obergefell 代表幸福、代表驕傲地說「我太太」，代表午夜一起吃麥片時相視而笑，代表我們各自堅強卻同心更強。它代表愛。

資料來源