追求快樂反而更痛苦?心理學家Ole Höffken:擁抱負面情緒才完整
Share
不斷追逐快樂,可能恰恰是你找不到它的最後原因。
臨床智慧和實證研究都一致認為,我們越是執著於快樂,它就變得越難以捉摸。本質上,如果一個人的心靈不斷地衡量自己的喜悅程度,它將會緩慢但肯定地開始失去它。
最糟糕的是,我們的文化氛圍使得我們幾乎不可能從中抽離。我們優化習慣、記錄情緒、追蹤睡眠,並消費無止盡關於如何變得「更好」的建議。追求快樂已經變成一個產業,而在這個過程中,也成了一種負擔。
在這個背景下,心理學家 Ole Höffken 最近發表在《Journal of Happiness Studies》(幸福研究期刊)上的作品,為我們提供了一種意想不到的解方。Ole Höffken 在他的論文中假設,快樂不是一個需要被捕捉的最終狀態,而是一個需要被理解的演化過程。
從演化的角度來看,快樂實際上被認為是情緒狀態之間的一種微妙平衡,每種情緒都有其功能。因此,最快樂的自己並不是那個無時無刻都感覺良好的人,而可能是那個內在生態系統正按照演化預期運作的人。
快樂不是一直「感覺良好」
正如 Ole Höffken 所寫,快樂是「某些正面情感與某些負面情感之間的特定有利平衡」。換句話說,快樂不是愉悅的主導,也不是痛苦的缺席。相反地,它是維持喜悅與悲傷(以及其他正面和負面情緒)之間高度特定、動態比例的狀態。
這種重新框架有助於恢復情感的深度,這種深度已被我們的文化扁平化為一種持續的享樂滿足狀態。除此之外,它還強調了我們可以體驗的所有不同類型的快樂——特別是那些只有在與某些負面情緒混合時才會出現的快樂。
悲傷(Grief)是這種快樂表現的一個很好的例子。如果悲傷被包含在更廣泛的意義和連結背景中,一個人可以悲傷但仍然是快樂的;他們可以為失去所愛的人感到難過,同時深情地懷念他們。
懷舊的感覺,即帶有失落感的喜悅,也屬於這一類。完成一個艱鉅專案後的滿足感也是如此,我們在其中感受到交織著疲憊的自豪與解脫。正如 Ole Höffken 所描述的,這些「矛盾的情感狀態」(ambivalent affective states)可以提醒我們,快樂不需要淨化情緒,只需要整合情緒。
快樂是過程,而非目標。
快樂,就像我們意識的其他方面一樣,其根源有一股是編織在我們的生物演化中的。Ole Höffken 認為,正面情感擴展了我們的覺察力和行動能力。它鼓勵探索、合作和創造力:這些特質曾經幫助我們的祖先適應不可預測的環境。另一方面,負面情感是迅速且專注的,因為它為了眼前的生存調動能量。
以演化術語來說,我們的正面和負面情緒都是不可或缺的,但當這個情緒系統的一半主導另一半時,併發症就會產生。現代快樂文化催促我們壓抑負面情緒,將其視為一種故障。然而,根據 Ole Höffken 的論點,如果我們從方程式中移除所有的不適,我們將創造出適合我們變得最不快樂的條件。
一個只由愉悅組成的生活將是脆弱的,並且脫離了反饋。因此,Ole Höffken 提出的不是追求正向性,而是培養功能性的平衡:一種內在經濟,在其中喜悅可以與痛苦共存,而不會互相遮蔽。
通往快樂的頑固障礙
顯然,在現代世界中維持功能性平衡變得更加困難。人類心智是在小群體、資源稀缺和物理距離接近的條件下演化而來的。它的情緒機制是為那種環境校準的;它不是為了二十一世紀生活的過度刺激、富足和抽象性而設計的。
Ole Höffken 稱此為演化錯配(evolutionary mismatch):我們的生物設計仍然是古老的,而我們的文化和技術現實卻以「不自然」的速度轉變。根據 Ole Höffken 的說法,我們「快樂倦怠」的主要原因是超常刺激(supernormal stimuli)的存在。這些是人為誇大的獎勵,會劫持大腦的動機迴路。
例如,在野外採集的一塊水果曾經為我們提供一種罕見的甜味。但今天,加工糖無處不在。同樣地,一個短暫的認可姿態曾經意味著被納入部落;現在,社群媒體在一次滑動中就提供我們數千個這類的信號。
同樣那些演化來尋求連結和維持生計的神經系統,現在暴露在其扭曲的模仿品之下。結果就是習慣化(habituation),或是為了達到同樣的滿足感而反覆需要不斷增加的強度。愉悅感,曾經是適應性的,現在變得弄巧成拙。
地位和消費也依循類似的原則運作。對我們的祖先來說,較高的地位賦予了真正的生存優勢,包括更好的合作、保護和資源獲取。但在現代生活中,我們透過為能見度而非意義所設計的指標來衡量價值。然而,隨著追蹤者、收入和聲望,我們的比較領域無限擴大。
結果,那些曾經激勵群體凝聚力的相同因素,現在成了我們焦慮、嫉妒和長期不滿的主要驅動力。
諷刺的是,對我們情感平衡至關重要的特質——歸屬感、合作、共同目標——正是被這種富足所破壞的。那些承諾連結的科技往往只提供微小且重複的刺激劑量。Ole Höffken 指出,現代性已經「使我們疏離了演化中對歸屬和合作的需求」。換句話說,我們快樂的架構取決於連結的形式。
快樂是指南針(而非地圖)
正如 Ole Höffken 所建議的,透過演化鏡頭理解快樂提供了一個指南針,而不是地圖。指南針指向我們持久的需求:適度的刺激、真實的歸屬感以及情感體驗的平衡。但它也在這些座標內留下了選擇、創造力和適應的空間。
總體而言,Ole Höffken 的研究表明,也許是時候修正我們對快樂本身的理解了。這需要謙卑來承認我們的生物構造從未被設計為持續的狂喜,並需要智慧來塑造尊重其原始設計的環境。





![燙金小囍字貼紙 [24枚]](http://wish.with.tw/cdn/shop/products/hqdefault_2cb3b4c8-ec0a-453e-a8be-1b14dad58faf.jpg?v=1619698098&width=533)