Harris與Trump經濟政策分歧：政府干預的不同方式

2024年8月17日 LiaoChienAn

兩位候選人都支持擴大政府權力來引導經濟結果，但在涉及的領域上卻截然不同。

副總統Kamala Harris與前總統Donald J. Trump本週飛往北卡羅來納州，發表了被稱為經濟重要演講的講話。無論是Harris在半小時內專注於住房、食品雜貨和處方藥，還是Trump在80分鐘內夾雜著各種建議和對危險移民的隨意評論，他們都沒有提出一個全面的政策計劃。

然而，以他們各自的方式，這兩位候選人向選民傳遞了清晰且重要的經濟願景訊息。每位候選人都擁護一種強大的聯邦政府願景，利用其力量干預市場，以追求更強大、更繁榮的經濟。

他們只是在何時以及如何使用這種權力上，幾乎完全不同意。

Harris的進步經濟學願景

Harris於星期五在羅利開始對過去十年來主導民主黨政治的進步經濟學做出自己的詮釋。這種經濟思維認為，聯邦政府必須積極行動，促進競爭並糾正私人市場的扭曲。

該方法主張對企業和高收入者大幅增加稅收，為那些努力為自己和孩子積累財富的低收入和中產階級工人提供援助。與此同時，它對那些被Harris和其他進步人士認為能帶來巨大經濟利益的企業，如製造對抗全球變暖所需技術或建造可負擔住房的公司，提供大額稅收減免。

這一哲學貫穿於Harris於週五公布的政策議程。她承諾在四年內向每位首次購房者提供高達$25,000的首付款援助，同時向建造入門級住房的建築公司撥款$40億美元。她表示，她將永久恢復拜登總統在2021年刺激法案中臨時設立的擴展兒童稅收抵免，並為新生兒父母提供更多援助。

她還呼籲聯邦政府禁止企業對食品雜貨進行價格操縱，並呼籲使用新的聯邦執法工具來懲罰那些不公平推高食品價格的公司。她說：“我的計劃將包括對那些利用危機和違規的投機性公司處以新罰款。”她還補充道：“我們將幫助食品行業變得更加具有競爭力，因為我相信競爭是我們經濟的生命線。”

然而，關於Harris議程的其他部分仍存在疑問，包括她將支持哪些加稅措施來抵消這些減稅和支出計劃。專注於減少赤字的無黨派預算責任聯合委員會估計，Harris週五公布的計劃如果不進行支付，將在未來十年內使聯邦赤字增加1.7萬億美元。

但Harris的願景主旨是明確的：一種政府干預與政府援助相結合的混合模式，旨在幫助美國人進入中產階級。

曾在三位民主黨總統下擔任經濟助理的Gene Sperling，現任Harris的高級經濟顧問，他說：“她對機會經濟的關注以及她對房屋擁有權的強調，表明她專注於降低成本以幫助家庭維持生計，並通過擁有住房或創辦小企業來走在前面。”

Trump的經濟承諾與傳統保守主義的結合

Trump的主張更簡單：他表示，他在第一次擔任總統時讓美國變得富裕，並且他將再次做到這一點。他還指責Harris和拜登在他們的政府下造成了通貨膨脹激增。

“我給了Harris和拜登一個經濟奇蹟，而他們迅速將其變成了經濟噩夢，”他在週三在阿什維爾表示，忽略了他任內2020年疫情衰退時的失業和收入損失。

與Harris一樣，Trump也提出了一系列承諾，如何利用政府權力干預市場並幫助消費者。他表示，他將指示他的內閣在總統任期的前100天內，甚至可能在第一週內，設法降低汽車保險成本。他表示，他將使能源價格減半。

他表示，他將驅逐數百萬移民以降低住房價格。

Trump還加強了對進口商品徵收新稅的承諾——從美國與之貿易的每個國家進口的商品都將被徵稅，以迫使更多公司在美國製造產品。此前，Trump表示，他將以10%的稅率對進口商品徵稅；在阿什維爾，他表示稅率可能高達20%。這些關稅由美國進口商支付，而非外國政府。經濟研究表明，它們在某種程度上會推高價格，並成為消費者的一種稅收。

這也是一種聯邦權力重塑經濟的明確願景。這是Trump經濟議程的基礎，在許多情況下，也與長期主導共和黨的保守經濟正統觀念背道而馳。

但Trump並未完全拋棄這一傳統。他承諾繼續削減稅收，包括延長他在2017年稅制改革中簽署的個人減稅措施，並取消對社會保障福利和小費收入的聯邦所得稅。他還承諾將回撤對企業的聯邦監管，包括對環境的監管以及在部分公共土地上的石油鑽探限制。

根據預算責任聯合委員會的報告分析顯示，Trump的減稅措施可能在十年內使赤字增加7萬億美元，只有一部分會被關稅或推翻拜登簽署的減稅措施所抵消。經濟學家警告稱，較高的赤字可能會加劇通貨膨脹。Trump的顧問則表示，他的議程將降低物價。

“如果你削減稅收，放鬆對經濟的管制，生產更多能源——所有這些政策都是通縮性的，而非通脹性的，”保守派繁榮釋放委員會的聯合創辦人、Trump的政策顧問Stephen Moore週五對記者表示。