性伴侶數量與時間的微妙影響

性伴侶數量與時間的微妙影響

人們對於冒險的性歷史只要是久遠的歷史,就比較能夠寬容。

重點

  • 了解過去關係發生的時間,會極大地改變對某人性歷史的看法。

  • 最近有很多性伴侶會被較負面地看待,因為風險增加,例如性病和競爭。

  • 大量的過去性伴侶如果是發生在較早的時間,會比較不讓人反感。

  • 初步結果顯示,在包括英國和中國在內的11個不同國家,時間效應的一致性。

關於性伴侶數量的討論通常是單一維度的,只關注數字。有另一個重要且被忽視的維度可以增加細緻度:時間。

在之前的一篇文章中,我探討了「性伴侶數量」的概念,以及為什麼關注伴侶的性歷史可能具有保護作用——減少不忠、感染性病的風險,並選擇一個不容易承諾的伴侶。

一個說明性的例子

你在與某個你覺得有吸引力的人約會第三次,希望與他們建立長期關係。在這個晚上,過去的關係話題被提起。他們透露他們過去有12個性伴侶。立刻,你根據這個數字對他們形成了印象。這個印象對你來說會是什麼?

晚些時候,你得知他們的大多數關係發生在他們年輕時,那是一段自我探索和發現的時期。從那時起,他們只有兩段長期關係,持續了好幾年。這個新信息如何改變你最初的印象?

注意如果我們調整一下劇本會發生什麼:晚些時候,你得知他們的大多數關係發生在過去六個月內。在那之前,他們只有兩段長期關係,每段關係都持續了好幾年。你現在會怎麼想?

時間問題

隨著「何時」的變化,印象會顯著改變,或許是有道理的。當某人的性歷史偏向於現在時,風險會相應增加。最近的伴侶可能會帶來競爭,性病可能還未被發現或治療,而且追求者可能更感興趣於反彈戀情而非承諾——使他們與你想要安定下來的目標不一致。

當性歷史偏向於過去時,這些風險會減輕:競爭者早已消失,性病狀況更有可能被知道,他們對「隨便」的興趣可能已經消退。

作為說明,我最近在X平台上問了近900名追隨者他們更願意和誰約會:一個有36個過去伴侶(A人)或12個過去伴侶(B人)的人。抓住要點是?A人的性歷史大部分都在過去,而B人的性歷史大部分發生在最近。

結果很有趣。人們選擇A人的可能性是B人的三倍。大多數人願意與有三倍多過去性伴侶的人約會,只要這些經歷已經是過去的事。

從例子到科學證據

X平台上的民意調查是一回事。但我們其實一直在進行一系列大型學術研究。在11個國家超過5000名參與者中,我們詢問他們在某人的過去性伴侶數量(4、12或36)上,會在多大程度上考慮與他們建立長期承諾關係。重要的是,我們多次詢問每個數字,顯示這些發生在某人的性歷史中的時間範圍,從非常「現時重」到均勻分佈到「過去重」。

作為一個劇透,我可以與你分享一個底線結果:總的來說,過去的伴侶數量很重要。但是,正如你所看到的,「寬容」效應是真實存在的。例如,願意與有12個過去伴侶且集中在現時的人約會的意願,類似於願意與有36個伴侶且集中在過去的人約會的意願。

有趣的是,我們發現性別差異很小,包括缺乏性別雙重標準。女性並未因為她們的性歷史而被更嚴厲地評判。然而,我們確實發現了一些交配策略的影響。那些擁有更不受限社會性行為得分的人——即願意在非承諾關係中進行性活動的人——更願意與有豐富性歷史的人約會。如果你在尋找短期戀情,現時冒險的伴侶可能更具吸引力,因為他們提供了容易的性接觸。相反,如果你在尋找長期關係,過去充滿冒險但現時穩定的伴侶可能更具吸引力。

然而,重要的是要注意,這種寬容是有限度的。我們的數據顯示出曲線趨勢——超過某一點後,無論時間過去多久,都無法減輕大量伴侶數的感知影響。

結論

了解過去關係的歷史背景,可以對某人的性歷史提供更全面的看法。過去性歷史相關的風險並非隨時間均等,這一附加維度可以引導對性歷史更具見識、或許也更少批判的看法。

重要的不是你做了什麼,而是你什麼時候做的。

資料來源
返回網誌

為您推薦