多少性伴侶算太多？科學證實：超過這「性伴侶人數」吸引力大減

談到承諾時，近期的性活動比你想像的更重要。

重點

• 在世界各地，人們傾向於偏好擁有較少過去性伴侶的長期伴侶。

• 近期的性活動會降低伴侶在承諾關係中的吸引力。

• 新研究發現不存在性雙重標準——男性和女性在性史方面面臨類似的評判。

一個人的過去性史以何種方式影響他們被視為潛在戀愛伴侶的看法？新研究揭示了人們認為可接受的具體過去性伴侶數量，並強調了近期性活動令人驚訝的影響。

首先，一些背景資訊：

歷史上，性行為伴隨著重大風險，從危及生命的疾病到如被遺棄或親子關係不確定等社會後果。雖然現代避孕和家庭計畫已減少了許多這類風險，但這些風險並未完全消失，特別是當人們在考慮長期伴侶時。

人們經常考慮的一個因素是潛在配偶擁有的性伴侶數量。這個細節會影響人們對潛在配偶的價值觀、性健康以及在長期關係中潛在可靠性的看法。

關於性史與長期關係偏好的全球研究

一項近期發表在《科學報告》(Scientific Reports) 的研究探討了一個人的過去性行為如何影響他們的約會吸引力。這項研究由 Andrew Thomas 和來自 11 個國家的同事領導，詢問人們是否偏好性接觸較少的伴侶。

研究人員發現，人們普遍偏好伴侶人數較少的人，但時間點也很重要。那些性活動在近年來有所減緩的人，被視為對長期承諾更具吸引力。

吸引力下降幅度最大的區間發生在 4 到 12 位過去伴侶之間。從 12 位增加到 36 位也會降低吸引力，但影響較小。這種模式在男性和女性身上都出現，顯示不存在強烈的性雙重標準。文化差異雖然存在，但很微小。

研究細節：研究人員如何測量性史偏好

該研究包含三個子研究，涉及超過 5,300 名參與者。在最後一項研究中，10 個國際實驗室合作評估文化背景如何影響人們的反應。

參與者首先完成了一項關於他們對社會性行為（對隨意性行為的開放程度）看法的測試，稱為社會性行為取向庫存表-修訂版 (SOI-R)。這包括諸如「沒有愛的性是可以的」等陳述。

接著，參與者觀看描繪虛構性史的圖表。見圖 1。這些視覺圖表說明了一個人隨時間推移擁有新性伴侶的頻率。

在圖中，黃色垂直線表示性伴侶。可以看出，在最上面的圖片中，伴侶隨時間分布得比較均勻。在中間的圖片中，伴侶聚集在較接近現在的時間點。在底部的圖片中，他們仍然聚集在一起，但關係大多發生在很久以前。

參與者被問及是否會基於這些模式中的每一種，考慮與某人建立長期關係。

結果很明確：人們不太願意承諾給擁有許多過去伴侶歷史的人，特別是如果這些關係發生在較近期的話。

為什麼時間點很重要

人們對於性活動隨時間推移而減緩的伴侶，對建立長期關係的態度較為開放。相比之下，近期頻繁的性接觸讓人們較不願意承諾。當伴侶總數已經很高時，這種影響最強烈。

即使是那些對隨意性行為持開放態度的人，仍然偏好性史正在減緩的追求者。這表明，無論個人對性的價值觀如何，隨時間推移的穩定性對大多數尋求長期關係的人來說都是具吸引力的。

微小的文化差異

結果在不同文化中大多一致，只有少數例外。例如，美國和挪威的參與者比中國或波蘭的參與者更能接受擁有 4 位過去伴侶的對象。這些差異可能反映了社會態度、約會規範、性別角色，甚至是性別比例。

這對現今的約會意味著什麼

談到長期關係時，性伴侶的「正確」數量是多少？

研究顯示，擁有較多過去伴侶會降低人們追求承諾戀愛關係的意願。

最大的跌幅發生在 4 到 12 位伴侶之間。

從 12 位增加到 36 位伴侶也會降低吸引力，但不那麼劇烈。在某個點之後，差異似乎變得較無意義。例如，31 位和 35 位伴侶之間的差異，遠不如 5 位和 9 位之間的差異來得重要。

簡而言之，數量較少往往較好。

時間點也很重要。人們不僅在乎某人有過多少伴侶，還在乎那些接觸何時發生：

一段正在減緩的歷史被視為比一段變得更活躍的歷史更具吸引力。

結語

儘管我們已經從穴居和為了生存而狩獵的時代走了很長一段路，但並非所有的擔憂都改變了。其中之一仍然是形成長期戀愛紐帶（長期同居、結婚）所涉及的風險。

隨著約會變得更加公開（透過應用程式和社群媒體），這些模式可能會影響人們如何展現自己，以及他人從他們的關係和性史中推斷出什麼。

我們將繼續評判他人並做出假設，有時是嚴厲的，有時是無意識的，但幾乎總是伴隨著嚴重的後果。

因此，當你下次發現自己（或別人）對某人的過去伴侶數量做出反應時，停下來思考該反應所基於的假設。它們是合理的還是根深蒂固的？隨著我們的約會規範持續演變，質疑這些直覺印象可能是邁向更健康、更真實且更有意義關係的最重要步驟之一。

資料來源