Mark Zuckerberg 遠離政治:從熱衷參與到冷眼旁觀的轉變

Mark Zuckerberg 遠離政治:從熱衷參與到冷眼旁觀的轉變

他曾經是自由派議題的支持者,然而隨著大家似乎都對他轉而不滿,現在他希望能遠離政治——如果這有可能的話。

僅僅十多年前,馬克·祖克柏對於公開表達他的政治立場毫無顧慮。

那時候的他誠懇而樂觀——或許是過於天真,他迅速登上全國舞台,討論他所關心的問題:移民、社會正義、不平等和民主運作。他在全國報紙上撰寫專欄,闡述他的觀點,創立基金會和慈善機構,並雇用了數百名員工,將他巨額財富投入到他的政治目標中。

那是二十多歲的馬克·祖克柏,四十多歲的他則是截然不同的一個人。

過去幾年來,在與朋友、同事和顧問的談話中,祖克柏表達了對政治的憤世嫉俗,這是他在華盛頓多年不愉快經歷後的結果。他與Meta(Facebook母公司)高層認為,兩黨都厭惡科技,若繼續涉足政治議題,將只會讓公司面臨更多的審查。

就在今年六月於愛達荷州的太陽谷舉行的艾倫公司會議——也被稱為「億萬富翁夏令營」上,祖克柏向多位人士抱怨了因其慈善活動中的政治敏感部分而引發的反彈。他也後悔在慈善機構中僱用了推動他向左傾的員工。

總之,他對政治感到厭倦了。

根據十多位熟悉他想法的朋友、顧問和高管透露,祖克柏的偏好是洗手不幹。

公開場合下,他選擇儘量不與華盛頓有交集,除非必要。在私底下,他停止了慈善機構中那些可能被認為具有黨派色彩的計劃,並壓制了Meta公司內的員工行動主義,這些知情人士以匿名方式透露,因為他們未被授權發言或不希望損害與祖克柏的關係。

他還在今年夏天兩度與川普總統進行了一對一電話交談,一些人認為這是試圖修復兩人之間長期緊張的關係。

「我覺得政治環境,我當時不太有足夠的成熟度來處理,根本上我誤判了這個問題。」祖克柏在最近於舊金山的一次直播播客活動中這樣表示。

政治活動的轉變

上個月,祖克柏在給國會的一封公開信中對他的一些政治活動表示遺憾。他表示在2021年,拜登政府「施壓」Meta進行比他覺得合適更多的Covid-19內容審查。而他也表示不會重複2020年時支持選舉基礎設施的捐款,因為這些捐贈讓他看起來不像是「中立」的。

與伊隆·馬斯克這樣公開站在保守派和前總統川普一邊的科技巨頭相比,祖克柏的轉變相對少了些關注。但這也反映了矽谷內部一個更大的變化,許多首席執行官對於社會爭議議題感到沮喪,他們的回應大多是遠離這些議題。

「馬克和他的同儕可能看到了政治參與的風險,決定在選舉結束前,中立是更安全的選擇。」政治顧問公司Four Corners Public Affairs的負責人、前Facebook員工Nu Wexler如此表示。

政治立場的改變

私下裡,祖克柏現在認為他的個人政治觀點更接近於自由意志主義或「古典自由主義」,根據最近與他交談過的人士透露。這包括對限制商業的規範表示敵意,擁抱自由市場和全球化,並開放接受社會正義改革——但前提是這些改革不能超越他所認為的極左進步主義。他和妻子陳普莉希拉博士對於他們看到的猶太仇恨在大學校園內,包括他們的母校哈佛的增加感到震驚。

Meta和陳·祖克柏基金會的代表拒絕對此評論。

這對於這位2013年創建Fwd.US政治倡導組織的高管來說,是一個顯著的轉變。該組織的目的是為無證移民創造一條公民身份的途徑。

兩年後,受比爾·蓋茨的啟發,祖克柏和陳博士成立了陳·祖克柏基金會,該慈善組織在五年間投入了4.36億美元,用於支持毒品合法化和減少監禁等議題。

2015年,祖克柏和陳博士寫了一封給他們新生女兒的信,夢想著一個平等的世界,他們能「消除貧困和飢餓」、「為每個人提供基本醫療保健」,並「培養國際間和平與理解的關係」。他還聘請了前奧巴馬顧問David Plouffe來監督這些工作。

但在接下來的幾年裡,Facebook因為被指控允許俄羅斯使用它來挑起選民分歧,成為了政治焦點,民主黨和共和黨都批評Facebook及其姐妹服務Instagram允許過多或過少的政治言論。

逐漸遠離政治活動

2019年起,祖克柏開始對美國政治的變化感到困惑,根據兩位接近他的知情人士透露。隨著審查不斷增加,祖克柏開始認為他在陳·祖克柏基金會的明顯政治工作相對無效。

在2020年喬治·佛洛伊德被警察殺害後的抗議活動中,陳·祖克柏基金會的一名員工在一次會議上要求祖克柏辭去Facebook或基金會的職務,因為他當時不願對川普的言論進行審查。

這個事件以及其他類似事件使祖克柏感到沮喪,將他推離了基金會的進步主義政治工作。他開始認為基金會的三個核心部門之一——正義與機會團隊——偏離了組織的整體工作,並未能充分反映他的跨黨派觀點。

2021年,祖克柏和陳博士決定結束該組織內部的政治工作,轉而資助兩個致力於這些議題的跨黨派團體。大約30名專注於政治的員工要麼辭職,要麼被重新分配或被送往這兩個團體。

在2022年最高法院推翻《羅訴韋德案》後,基金會內的部分員工希望該組織能將重心放在保護墮胎權上。然而,負責日常運營的陳博士給員工發了一封備忘錄,明確拒絕了這一要求。「我們需要保持專注,清楚我們的使命是什麼。這意味著我們要專注於」科學、教育和社區工作,她在備忘錄中寫道,該備忘錄的一部分內容由《紐約時報》審閱過。「我們沒有任何計劃將資金擴展到新領域。」

內外的政治轉變

如今,作為陳·祖克柏基金會的兩位 首席執行官之一,祖克柏比兩三年前參與得更少,根據一位熟悉情況的助理透露。

其他事件也接踵而至。在2020年選舉後,祖克柏和陳博士因向非營利組織Center for Tech and Civic Life捐款4億美元,幫助在疫情封鎖期間推動投票站的安全性而遭受批評。祖克柏和陳博士將他們的捐款視為一項無黨派的努力,儘管顧問警告他們,這將招致批評。

這些捐款在共和黨圈子裡被稱為「Zuckerbucks」。保守派,包括川普和眾議院司法委員會主席共和黨議員Jim Jordan,指責祖克柏試圖提高民主黨區域的選民投票率。

在與顧問和朋友的私下對話中,祖克柏和陳博士對這些捐款如何反彈表示了一些遺憾。

「我們應該為他們舉辦慶祝活動,然而他們卻受到攻擊。」David Becker如此表示,他負責祖克柏支持的另一個2020年項目——選舉創新與研究中心。「如果馬克·祖克柏對這場人為的爭議感到沮喪,我完全能理解。」

Meta內部的政策轉變

在Meta內部,祖克柏和他的管理團隊對政治話題進行了嚴格限制。

2022年底,Meta的人力資源主管Lori Goler引入了一項新的內部政策,名為「社區參與期望」,根據一份由《紐約時報》審閱的備忘錄,該政策禁止員工在工作場所內提出墮胎、種族正義運動和戰爭等議題。Meta的首席技術官Andrew Bosworth推動了這項政策,並得到了祖克柏的支持,兩位知情人士表示。

與其公開參與華盛頓的政治活動,祖克柏選擇在幕後修復與政治家的關係。在「Zuckerbucks」事件後,祖克柏聘請了著名的共和黨策略師Brian Baker來改善他在右翼媒體和共和黨官員中的定位。在11月選舉前,Baker向川普及其高層強調,祖克柏沒有計劃再進行類似的捐款,一位知情人士透露。

祖克柏尚未與副總統卡馬拉·哈里斯建立關係,但在今年夏天,他與川普自卸任以來首次進行了對話,根據知情人士透露。

在密爾沃基舉行的共和黨全國代表大會上,川普在一次電話中感謝這位億萬富翁,因為祖克柏在最近的一次暗殺未遂事件後公開表示他正在「為川普祈禱」,根據一位知情人士透露。

幾周後,他們再次交談。

在Meta錯誤地撤下了關於暗殺未遂事件的圖片後,這些圖片在Meta平台上廣泛流傳,祖克柏親自打電話給前總統,為這一錯誤道歉,根據兩位知情人士透露。川普和祖克柏的代表對這次通話提供了不同的說法。

「川普總統與他人之間的私人討論就是私人討論。」川普競選發言人Steven Cheung如此表示。

祖克柏並不認為淡化政治會完全解決他的個人挫折或公司的問題。但他認為,Meta最終能從中恢復過來。

「我覺得這大概還需要十年左右的時間,我們才能完全走過這個過程,品牌恢復到它本來能達到的狀態。」祖克柏在播客活動中說,「如果我當初沒有搞砸的話。」

資料來源
返回網誌

客製禮盒