橫刀奪愛的愛情：社會禁忌還是戀愛新途徑？

2024年4月1日 LiaoChienAn

搶奪伴侶，儘管具有欺騙性，仍然是一種流行的戀愛策略。

搶奪伴侶是指故意試圖吸引、誘惑或引誘已經處於一段穩定戀愛關係中的個體。這種行為可以以各種形式表現出來，包括調情、情感操縱或直接進展，旨在破壞現有的關係。搶奪伴侶者經常利用目標關係中感知到的脆弱性或不滿，以增加他們成功的機會。

有多少關係是這樣開始的？

心理學家估計，10-20% 的異性戀夫婦之間的新關係是直接從搶奪伴侶形成的。一項研究發現，10–15% 的當前關係是成功搶奪伴侶的結果。另一項調查了本科生，發現 20% 的人目前處於這種方式開始的關係中。在這種研究中，一個典型的問題可能看起來像這樣：“你是否曾經試圖吸引一個已經與其他人有戀愛關係的人，讓他們與你建立關係？”搶奪伴侶者可能會對這樣的問題回答“是”。

這些人是誰？

研究表明，搶奪伴侶者——和那些最容易被搶奪的人——有一些共同的特點。自戀、不忠、非承諾性性行為和搶奪伴侶之間的聯繫，這些發現不僅限於現代工業化國家。由David Schmitt領導的國際性行為描述項目-2團隊，測量了超過 50 個國家、11 個世界地區超過 30,000 人的自戀分數，包括非洲、東南亞、南歐和中東。這個大型研究項目發現，許多文化中的自戀和性策略之間存在聯繫。

與非搶奪伴侶者相比，搶奪伴侶者更可能是自戀者，參與不忠行為，展現一種不受限制的社會性取向，並顯示兩種與性相關的人格特質的高水平：外向性和經歷開放性。

自戀者。自戀是一種心理描述，涉及異常水平的自我欣賞、較低的同情能力和對批評的厭惡，分為兩種類型：人格障礙（自戀性人格障礙，或NPD，如《精神障礙診斷與統計手冊》DSM所測量）和次臨床自戀（展現自戀行為但不符合NPD診斷標準的個體）。這些個體比非自戀者更有可能有搶奪伴侶的個人經歷。

只有經過授權的臨床醫生才能診斷NPD，但次臨床水平的自戀可以通過許多自我報告工具來測量。其中最廣泛使用的測試之一，自戀性人格清單（NPI），沿著七個方面評估次臨床自戀，包括虛榮心、權威和展示欲。以前的研究發現，NPI分數與短期交配活動的行為指標之間存在關係——特別是婚姻不忠、不受限制的社會性和搶奪伴侶。

不忠。在不忠的已婚參與者中，自戀水平顯著較高。這項研究將“忠誠”的個體分類為結婚超過一年且報告零次婚外性伴侶的人。自稱“不忠”的個體比例在世界各地區差異很大——例如，北美 26%、中/南美 8%、非洲 27% 和東亞 5%。

社會性。具有不受限制社會性的個體是那些願意在幾乎沒有或沒有承諾的情況下發生性行為的人。社會性取向清單（SOI）是一個索引，旨在捕捉短期交配的行為表達（例如，一夜情、多個性伴侶的歷史，以及與他人只有一次性行為的願望）。

理解搶奪伴侶

策略多元論。策略多元論（STP）提供了一個理論框架，以理解搶奪伴侶行為背後的多樣化動機。根據SPT，個體可能將搶奪伴侶視為一種策略性替代傳統交配策略，特別是在交配機會有限或潛在利益超過成本的環境中。搶奪伴侶可以被視為短期交配策略的一種表現形式，其中個體優先考慮立即的生殖收益而不是長期承諾。

進化觀點。從進化的角度來看，搶奪伴侶可以被解釋為一種策略，旨在通過利用現有的交配機會來最大化生殖成功。在資源稀缺和競爭激烈的祖先環境中，採用包括搶奪伴侶在內的機會主義交配行為的個體可能從中受益，以確保伴侶並傳播他們的基因。因此，搶奪伴侶可能被視為對進化壓力的一種適應性反應，這些壓力有利於生殖成功。

心理機制。心理機制在調節搶奪伴侶行為中起著關鍵作用。研究表明，從事搶奪伴侶的個體可能表現出如自戀、馬基維利主義和低同情心等特質，這些特質有助於采用旨在吸引期望伴侶的操縱策略。此外，搶奪伴侶者可能會因追求已經處於穩定關係中的個體而體驗到高度的興奮和激動，這是由尋求新奇行為和自我驗證等因素驅動的。

社會動力學。同儕群體和社會網絡中的社會動力學可以影響搶奪伴侶行為的盛行率和接受度。文化規範、社會規範和同儕影響塑造個體對不忠和關係界限的態度，從而影響參與搶奪伴侶的可能性。此外，社會網絡可能通過提供潛在目標的訪問權和強化與機會主義交配策略相關的常規行為，促進搶奪伴侶。

搶奪伴侶的危險

搶奪伴侶對個體、關係和整個社會都帶來了重大影響。對於參與搶奪伴侶的個體，這可能導致情感困擾、內疚和名譽損害，特別是如果這種行為被發現或被同儕譴責。此外，搶奪伴侶破壞了現有關係中的信任和承諾，可能導致關係解散或惡化。從社會角度來看，搶奪伴侶對忠誠和承諾的社會規範造成了侵蝕，從而破壞了一夫一妻制關係的制度。