擺脫完美主義與外部認可：Schopenhauer 哲學對資優生的啟示

追求名聲和喝采不一定能證明你的價值。

重點

• Schopenhauer 重視榮譽和對真理的追求勝過名聲，沒有這些，名聲便一文不值。

• Schopenhauer 主張名聲與價值是截然不同的，有些人雖然出名但沒提供多少價值。

• Schopenhauer 對自己很有耐心，因為在很大程度上，他並不渴望獲得認可。

哲學家 Arthur Schopenhauer 不幸地在他的死亡慰藉中沒能給我們太多東西，但更重要的是，他成功地幫助我們相信活著是值得的，即使這有些無心插柳；他徹頭徹尾是個虛無主義者。

哲學家 David Bather Woods 在他的新書《Arthur Schopenhauer: The Life and Thought of Philosophy’s Greatest Pessimist》中，以一種類似寓言的方式記載了 Schopenhauer 的生活與思想。這位隱居的哲學家幾乎不存在，但在思想和行動上卻過著比我們大多數人所能希望的更充實的生活。書中頻繁出現悖論，讓人不禁懷疑這是否是美好生活的最充分展現，即使它採取了極度迴避的形式。

對我來說，Schopenhauer 的智慧最適用於資優兒童和年輕人，他們在努力達到期望並實現與生俱來的能力。閱讀 Bather Woods 的傳記時，我知道許多過去和現在的病人都會對此產生共鳴。Arthur 探討了名聲、認可、榮譽和意義；此外，他也透過他的生活方式以及他在職業上的選擇，間接地探討了優柔寡斷。

當我讀下去時，我思考該如何應對那些與完美主義和對外部驗證的迫切需求搏鬥的病人，這些人將喝采視為他們天生價值和存在目的的終極證明。如果果斷性過度依賴外在世界，基於證書和他人的意見，Schopenhauer 提供了一種出路，無論這能被期待到什麼程度。

從很小的時候起，Arthur 就知道學術界是他的天職，可能是因為他似乎討厭任何類似普通工作的事情。因此，他的自信在很大程度上可能源於對平凡生活的深層恐懼。但是，再次遇到悖論，當這與他的價值觀一致時，他也似乎對此感到滿足。Bather Woods 闡述了 Arthur 對美好生活的願景，這分為三個部分：1. 一個人是什麼。2. 一個人擁有什麼。3. 一個人代表什麼。所以，品格取代了後兩者，而名聲與第三點有關。

Schopenhauer 相信才華，或真正的社會價值，會帶來持久的名聲，而基於運氣、不勞而獲的特權和/或短暫時尚的名人效應總是會消退。雖然正如 Bather Woods 同意的，這往往不是真的，但這（大聲地）說明了 Schopenhauer 的價值觀。對於這位將榮譽置於名聲之上的人來說，不應得的名聲並不證明一個人以此為傲是正當的。但是，反過來才是真的：我們光是覺得自己值得名聲就可以感到自豪。

完美主義者往往難以應對混亂和悖論，通常試圖以高度有序或組織化的方式理解世界，例如，他們可能認為如果他們有才華，那麼他們就應該總是得到回報；如果他們沒有，那麼，這一定意味著他們一開始就缺乏才華。雖然這種觀點是連貫的，但 Schopenhauer 認為這並不總是反映現實。

Bather Woods 闡述了 Arthur 的願景，指出：「價值不在於名聲本身，」他寫道，「而在於確保名聲的東西」……名聲與價值之間的鴻溝開啟了兩種不公正的可能性：被高估的庸才和被低估的天才。」無數次，我告訴病人和我自己，博士學位並不能造就你是誰。才華洋溢的人在沒有學位的情況下影響了世界，而許多擁有學位的人在自己的領域卻毫無建樹。本質上，你要嘛有才華和/或聰明，要嘛沒有；有多種方法可以證明這些特質。而 Schopenhauer 活出了這一點。

Arthur 不願被他的證書定義，而是僅僅，或至少主要是被他的名字定義，這證明在他不願將博士證書附加在他門上的名牌上，或在他的墓碑上刻上除了他名字以外的任何東西。他的鄰居評論道：「他的名字對他來說就足夠了，他知道世界上沒有任何頭銜比得上 Arthur Schopenhauer 這個名字！」我不認為這是自大，我相信他理解外部驗證的有限力量，及其偏愛和被遺棄者，並承擔起責任去發現和證明他自己的能力，盡可能地不依賴任何特定形式的證據。我們可以爭辯說不是每個人都能成為 Schopenhauer，但我們應該記住，在他生命的大部分時間裡，他也不是。

部分由於他的自信，部分由於他的固執，很大一部分由於他無法享受生活的瑣事，Schopenhauer 僅渴望依照他條件的名聲（如果有的話，它必須向他證明它配得上讓他加入它的俱樂部）。他重視對真理的追求勝過其他一切，因此他無法容忍基於謊言的喝采，即使它是基於配得上的錯誤前提。完全依照自己的條件去愛無疑是自戀的，但以那種方式獲得名聲是天才的表現，也是天才的結果。

儘管 Schopenhauer 如此悲觀，但他幫助我們帶著榮譽生活，提醒我們獎勵雖好，但不一定能定義我們。在迪士尼電影《Cool Runnings》中，John Candy 的角色敏銳地斷言，如果一個人沒有金牌就不夠好，那麼他有了金牌也永遠不夠好。Schopenhauer 會同意：如果你不配得到喝采，再多的喝采也永遠無法證明你配得上。

資料來源