居家網紅的危險誘惑:女性選擇家庭角色的隱藏代價

居家網紅的危險誘惑:女性選擇家庭角色的隱藏代價

為何我們需要對居家網紅保持健康的懷疑態度

過去十年,我一直經營一個旨在為單親母親提供資訊和聯繫的平台。每天,我都聽到她們面臨的眾多財務和情感挑戰。這些女性在撫養孩子的過程中疲憊不堪,沒有人是夢想成為單親媽媽的,但她們還是走上了這條路。根據我對單親母親的了解以及她們的現實狀況,近期社交媒體上推崇的“傳統家庭主婦”(tradwives)和“居家女友”(stay-at-home girlfriends)現象讓我感到擔憂。

無論這些訊息來自影響者、政治家,還是來自堪薩斯城酋長隊的踢球手,勸導年輕女性放棄就業,專注於家庭領域對她們來說都是一個危險的提議——對她們身邊的男性也沒有什麼好處。以下是我的解釋。

此外,如今所謂的“傳統家庭主婦”概念,實際上回溯到1950年代男性為主的養家者,女性為家庭主婦的中產階級白人家庭模式。這其實並不“傳統”,因為它並未代表人類歷史上大多數家庭的情況。例如,在美國,工人階級女性和有色人種女性通常都需要在家外工作。

作為一名女性主義者,我對這種潮流感到沮喪,因為它削弱了女性在財務上獨立的進步。然而,作為一名社會學家,我理解促使“傳統家庭主婦”和“居家女友”角色吸引力的社會力量。我們必須深入探討為什麼年輕女性會被這種趨勢吸引,並警告她們,這也是為什麼像我這樣的老一輩女性當初反對性別隔離的原因。

為何選擇家庭領域看起來具有吸引力

  • 財務安全和更輕鬆生活的誘惑。不用懷疑,許多女性感到失望,因為在這個社會中,長期的財務安全似乎難以實現,而男性伴侶往往在家務方面也沒有做出應有的貢獻。傳統家庭主婦的明確角色可能具有吸引力,因為它承諾提供財務上的保障。

  • 敵意的勞動市場。許多年輕女性從小看著她們的母親在不平等的薪酬、有限的工作機會中掙扎,並且在養育子女的同時,工作壓力也非常大。這個社會未能提供負擔得起的托兒服務、生病孩子的備選方案、靈活工作時間、合理福利的兼職工作以及家庭休假選擇。雖然年輕女性通常比男性同齡人受教育程度更高,但她們知道,無論多努力工作,工作中的巨大障礙可能會讓工作變得不值得。

  • 缺乏社會安全網。在她的新書《Holding it Together: How Women Became America’s Safety Net》中,社會學家Jessica Calarco正確地指出,儘管許多國家都有社會安全網,美國卻依賴女性。看到母親、姐姐、阿姨和祖母為兒童、老人和殘疾人提供無償護理,年輕女性意識到女性從事大部分無償護理工作,往往因此犧牲有前途的職業。對於今天的年輕女性來說,尋找一個能夠讓她專注於家庭領域的財務穩定的丈夫或男友,可能是一個理性的計算。

對家庭領域的過度投入的危險

  • 巨大的財務風險。沒有人計劃離婚、喪偶或遇到殘疾或成癮的配偶,但這種情況比大多數人想像的要常見:35-50%的婚姻以離婚告終,每年有100萬女性喪偶,而過去一年有4680萬美國人遭受物質濫用困擾。我每天都會聽到單親媽媽面臨財務困境和其他她們無法應對的危機。例如,離婚後,女性家庭收入平均下降41%。顯然,對於缺乏工作技能和經驗的女性來說,財務危機尤其具有挑戰性。當然,單親媽媽在必要時會變得有韌性,但太多的女性為了孩子工作長時間,犧牲自己的身心健康。

  • 失去對家庭財務的控制。具有諷刺意味的是,推廣傳統家庭主婦內容的創作者本身是有薪酬的工作者,但她們卻支持最終削弱女性、強化男性的議程。家庭中只有一個養家者會造成伴侶關係的不對稱。依賴的一方可能在花費和儲蓄決策上缺乏權力,或者無法獲得有關家庭收入和支出的資訊,這嚴重影響了她參與重要財務決策的能力。

  • 不平等的權力和情感依賴。女性主義的興起是因為女性在財務和情感福祉上依賴男性,讓她們感到無力和不滿。而值得記住的是,在那些傳統家庭主婦影響者美化的過去神話日子裡,女性甚至可能會遭受合法的配偶強姦。或許從短期來看,被照顧和避免進入勞動市場看起來壓力較小,但往往會導致無聊、缺乏成就感,甚至情感和身體虐待。我聽過太多女性因為不相信自己能成功和獨立生存而被困在心理、身體和財務虐待的關係中。

  • 學習到的無助。因為婚姻中的性別分工非常強烈,許多傳統家庭主婦從未學會做出財務決策和管理金錢。專注於傳統的“女性”任務,使她們失去了成為一個有能力的成人所帶來的效能感。太多離婚女性和寡婦對如何繳稅、保險、抵押貸款和水電費一無所知。一旦獨立生活,她們會感到完全無助。

單一男性養家者的劣勢

  • 學習到的無助。就像女性在傳統婚姻中學會了無助一樣,男性也是如此。在這種婚姻中,男性往往在家務工作上變得無能,如做飯、打掃和照顧孩子。有些人甚至對照顧自己的孩子感到如此不自在,以至於稱之為“看護”。離婚後,男性可能在突然需要承擔這些活動時感到措手不及和不知所措。

  • 與孩子的聯繫減少。傳統的“男性養家者”角色使父親與孩子之間的關係疏離,這往往令雙方都感到遺憾。認識到父親和孩子之間的疏離對家庭和社會有害,一些國家要求父親在孩子出生後有一段時間留在家中——例如瑞典是十天。瑞典和其他國家也鼓勵男性享有更長時間的有薪陪產假。男性對這些政策的反應是有意義的、充實的。事實上,這讓年輕的父親,也許未來的僱主,體驗到照顧孩子有多麼困難——最終也有多麼有成就感。

  • 成為唯一養家者的壓 力。養活整個家庭的壓力可能是令人筋疲力盡和壓力巨大的。這一責任可能會限制男性尋求更有趣但薪水較低的工作的機會,並使他們留在自己討厭的工作中。當妻子在經濟衰退期間缺乏技能或經驗來幫助她找工作或幫助支付意外醫療或其他大筆開支時,承擔所有財務負擔尤其沉重。

事實是,大多數家庭需要超過一份收入才能維持生計,無論有多少人想留在家中。社交媒體對家庭中女性的痴迷其實並不是真正的“如何”,而是另一種幻想。影響者們呈現了一種財務安全的生活方式,強調物質消費和享受。

類似於我們對名人的迷戀,幻想不工作、在昂貴的餐廳用餐、享受水療時間是有趣的。但如果這樣的內容導致年輕女性選擇放棄教育和勞動市場技能培養,她們將為自己的情感和財務福祉設定一個深刻失望的現實和相當大的風險。我的建議給年輕女性?我們已經在廚房裡了。相信我:我們當初是有理由想走出來的。

資料來源
返回網誌

客製禮盒