Victor Wembanyama 呼籲道德籃球：拒絕買犯，回歸純粹與戰術。

Victor Wembanyama 似乎頒布了一項法令。這項法令隱含著感激之情，並蓋上了諷刺的戳記。

「我只是很高興能成為這個正在成長得如此美麗的事物的一部分，」他說。

「純粹且道德的籃球。」

這聽起來像是一位傳令官發出的宣告，帶著擬定法律般的氣派。特別是因為這是在戰勝 Oklahoma City Thunder——NBA 操弄規則的新面孔，考慮到他們作為具統治力的衛冕冠軍地位——之後發表的，Victor Wembanyama 似乎陶醉於英雄戰勝反派的甜蜜勝利中。就好像這位未來的籃球門面正在向下一代超級巨星下戰帖。

停止那些把戲

看吧，這位 San Antonio Spurs 的長人並沒有發明這個詞。「道德籃球」作為一個話題，誕生於多年前在網路上展開的一場意識形態之戰。它孕育於假摔時代和 NBA 的移動自由法令之中。曾經是小眾的行為——Reggie Miller 在投三分球時伸出腿，以及 Michael Jordan 得到莫須有的哨音——似乎演變成了一種瘟疫，球員們倒下的樣子就像輕微的觸摸犯規是狙擊手的槍火一樣。因此，道德籃球的概念讚揚了像 Steph Curry 和 Kevin Durant 這樣的球員，因為他們不會故意在罰球線上大快朵頤。同時，它也譴責了像 James Harden 和 Joel Embiid 這樣的球員，因為他們毫不掩飾地將操弄規則當作日常主食。

道德籃球是對這項運動最直接版本的頌歌，那是大多數人成長過程中玩過的版本。那時比賽不是關於利用漏洞。或是依靠脅迫。或是寄望於模稜兩可的規則來幫忙。它是為了投進球而投籃，而不是為了博取犯規而瞄準。它是認真防守，而不是指望製造進攻犯規（pass-and-crash charge）。它是從不需要任何這些手段中找到榮譽。

對某些人來說，尋找優勢是比賽的一部分，也是一種天才的展現。就連 Steph Curry 也承認製造犯規的技巧。他現在在 Jimmy Butler 身上看到了這一點。他在新秀時期曾與 Corey Maggette 一起打球。Steph Curry 的職業生涯首尾都伴隨著職業級的犯規製造者。

大回環（Rip-through）。細微的踢腿。在行進間誇大接觸的能力。操弄槓桿原理、讓防守者失去平衡並因位置不佳而懲罰他們的專長。這就像在車陣中運球一樣細緻且狡猾。James Harden 應對 NBA 收球步（gather-step）規則的方式可以被視為藝術，也可以被視為不得體。

聽起來像是 Wemby 將旗幟插在了後者那一邊。好像他選擇了那個腳步動作不需要具備扭扭樂（Twister）專業技能的時代，因為走步是很容易判決的。好像他在法國長大時打的是「沒見血就不算犯規」的街頭籃球，而在那裡喊進攻犯規會引發激烈的反應。

Steph Curry 在主場戰勝 Phoenix Suns 後剛做完重量訓練，花了一點時間消化 Victor Wembanyama 可能帶領新時代立下籃球純潔誓言的想法。然後他給了一個簡潔的反應：「我喜歡。」

當 Victor Wembanyama 在上週的 NBA 盃決賽前被要求進一步解釋時，他澄清了他的意思。

「在現代籃球中，」他說，「我們看到許多品牌的籃球風格，在對手造成的威脅上並沒有提供太多變化。很多是單打獨鬥，有時還有點像是強迫式的籃球。而我們試圖提出一種有時可以被描述為更老派的籃球品牌——也是 Spurs 的方式。所以在我看來，這在戰術上是更正確的籃球。」

誠然，他的解釋聽起來並沒有非常具革命性。他的後續補充聽起來更像是一位中型大學教練在暗諷 AAU 籃球，而不是一位戴著貝雷帽的道德籃球社運人士。

但如果他原本無意選邊站，他現在應該選了。這就是他已經身處的那一邊。

截至週日，Victor Wembanyama 在其職業生涯中場均罰球 5.0 次。這在從 2023-24 賽季開始至今的所有球員中排名第 35 位——僅比 Steph Curry 領先 6 個名次。

在此期間，只有 8 名球員場均罰球次數達到 7 次或更多：Giannis Antetokounmpo、Joel Embiid、Luka Dončić、Shai Gilgeous-Alexander、Paolo Banchero、Zion Williamson、Jimmy Butler 和 Trae Young。

但問題不在於球員獲得罰球。縱觀 NBA 歷史，站上罰球線一直是成為偉大得分手的核心部分。

在 NBA 歷史總得分前 30 名的得分手中，只有兩人的平均出手次數與罰球次數比例達到至少 4 比 1：Steph Curry (4.13) 和 Alex English (4.09)。只有另外六人平均每罰一球至少出手三次：Ray Allen (3.9)、John Havlicek (3.6)、Vince Carter (3.5)、Kevin Garnett (3.4)、Kareem Abdul-Jabbar (3.0) 和 Elvin Hayes (3.0)。

聯盟大多數頂尖得分手的數據都落在每罰一球約出手 2.5 次左右。最好的得分手會站上罰球線。這就是籃球。

問題比製造犯規更大。這是美學問題。這是卑鄙手段的普及化。世界上一些最高大的人，以及一些最好的運動員，在下巴受到最輕微的擦過後就把頭向後猛仰，好像他們經常不做頸部訓練一樣。同樣一名球員被允許推人，但當他被推時卻能得到哨音。這是揮舞肢體和假摔——以及當這兩者都沒有回報時不斷的抱怨——而一些真實的接觸卻被視為邊緣接觸。這讓這個偉大的聯盟比賽變成了法律程序，官員們走向紀錄台就像律師走向法官席一樣。

就連 Los Angeles Lakers 教練 JJ Redick 也表達了他對執法不一致的擔憂。而罰球對 Lakers 來說就像馬鈴薯對愛達荷州一樣重要。

從最近失控的教練數量來看，這散發出一種更嚴重的氣味。甚至可能到了緊要關頭。這毫無疑問與比賽的可看性有關。博弈因素的亂入肯定也沒有幫助。

Minnesota Timberwolves 教練 Chris Finch 上週在對陣 Thunder 時的崩潰，讓他今年早些時候關於 OKC 的評論被重新檢視。

這在幕後被討論著，更多是作為一個需要面對的現實，而不是抱怨。Oklahoma City 令人窒息的防守具有運動能力、臂展長、身體對抗強且積極。它似乎是在理解裁判無法吹判每一次犯規的情況下運作的。他們不是故意犯規，而是他們根本不介意犯規。這就是蜂群戰術的本質。

Chris Finch，正如越來越多的非 Oklahoma City 球迷一樣，發現一支擁有這種防守傾向的球隊同時擁有 NBA 罰球嘗試次數領先者之一，具有令人不快的諷刺意味。

需要明確的是，針對 OKC 的批評只是其統治力的自然組成部分。Thunder 的勝利並非源於邊緣利益，即使他們很擅長利用這些。他們的勝利源於卓越。他們帶著冠軍級的自信打球，這產生了另一個讓他們看起來不可戰勝的層次。因此，他們成了主要目標。所有偉大的球隊都會遇到這種情況。

但這也指出了關於道德籃球的一個更大的真理。這是贏得大勝利所必需的。

人們經常提到籃球之神和以正確的方式打球。這意味著一種觀點：籃球的業力會追上那些靠投機取巧的人。真相是：在冠軍級別獲勝是如此困難；噱頭是不夠的。依靠這些計謀只能奏效到一定程度。

當比賽勝負未定，當賭注達到更高層次時，勝利需要純粹。世界上最好的球員不會被詭計挫敗。球必須投進。犯規必須是掙來的。防守必須嚴密。壓力必須被承受。球隊必須配得上勝利。

Victor Wembanyama 才剛滿 22 歲，但請記得他在去年夏天巴黎奧運會上的經歷。他所目睹和經歷的一切。道德籃球是在金牌戰中擊敗他的原因，也是讓他更有動力成為世界最佳球員的燃料。

這就是 Wemby 的立場，即使他不會明目張膽地說出來。目前還不會。

資料來源