探索形塑我們歸屬需求的心理力量
人類本質上是社會性生物。從我們出生的那一刻起，我們就進入了一個關係和聯繫在我們的發展、福祉和整體幸福中扮演重要角色的世界。
渴望歸屬、成為群體一部分並建立有意義的聯繫，是人類經驗中的一個基本方面。這種心理驅動力被稱為聯繫需求，它對我們如何生活、做決定以及與他人互動有著深遠的影響。
聯繫的進化基礎
聯繫需求不僅僅是一種文化建構，它深深植根於我們的進化歷史。早期人類建立強大的社會紐帶更有可能生存和繁衍後代。成為群體的一部分提供了保護、資源的獲取以及合作的機會。這些進化優勢代代相傳，使聯繫需求成為人類心理的核心部分。
Baumeister 和 Leary 的研究支持了這一觀點，表明歸屬需求是一種基本的人類動機。他們的開創性著作《歸屬的需求：對人際關係的渴望作為一種基本人類動機》，認為建立和維持強大、穩定的關係對我們的福祉至關重要，就像食物和水等基本生理需求一樣。這種需求驅使我們尋求社交互動、建立友誼並保持與家人和親人的密切聯繫。
聯繫的心理效益
聯繫需求提供了許多有助於我們整體福祉的心理效益。其中最顯著的是來自群體中的安全感和支持感。當我們知道我們可以依靠他人時——無論是家人、朋友還是同事——我們面對生活挑戰時會感到更加安全和自信。
此外，聯繫需求還能提升我們的自尊。被他人接受並在群體中感受到價值感，強化了我們的自我價值感。研究表明，經歷較高社會連結度的個體往往擁有較高的自尊感，且較少感到孤獨和抑鬱。
更重要的是，聯繫需求與更好的身體健康有關。Holt-Lunstad、Smith 和 Layton 的一項研究發現，擁有強大社會關係的人相比於社會關係較弱的人，生存的可能性提高了50%。這種效應在年齡、性別和健康狀況上是一致的，突顯了社會聯繫對我們整體健康的深遠影響。
聯繫的陰暗面：內群體與外群體
雖然聯繫可以將人們聚集在一起，但它也可能在群體內部（內群體）與外部（外群體）之間造成分裂。這種分裂可能導致內群體偏見，我們會偏愛我們自己群體的成員而非其他群體的成員。在極端情況下，這可能導致偏見、歧視甚至衝突。
社會認同理論解釋了我們與某些群體的聯繫如何影響我們的自我概念，進而影響我們對他人的態度。根據該理論，我們將自己和他人分類為群體，這種分類形成了我們的社會認同基礎。我們然後將自己的群體（內群體）與其他群體（外群體）進行比較，並傾向於更有利地看待自己的群體。這可能導致一系列負面行為，包括刻板印象和群體間衝突。
特例：理解那些需求較少聯繫的人
雖然大多數人有強烈的聯繫需求，但有些人似乎對社交聯繫的需求較少。這些人往往更喜歡獨處，或只維持幾段親密的關係，而不是尋求更廣泛的社交網絡。理解促成這種較低聯繫需求的因素，可以為人類社會行為的多樣性提供有價值的見解。
人格特質與聯繫需求
研究顯示，某些人格特質與較低的聯繫需求相關。最被廣泛研究的特質之一是內向性。內向者通常較為保守，喜歡獨自活動，並可能因過多的社交互動而感到疲憊。這並不意味著他們不重視關係；相反，他們更傾向於深度的、一對一的聯繫，而不是大型群體互動。大五人格模型中，包括內向/外向作為其中的一個維度，強調了內向者可能對社交刺激的耐受力較低，這促成了他們較低的聯繫需求。
另一個與較低聯繫需求相關的人格特質是獨立性。高分的獨立性者重視自給自足和自主性，通常更喜歡依靠自己而非尋求他人支持。這種特質有助於培養韌性和自我效能感，但也可能導致較少的社交聯繫和較低的聯繫需求。
文化對聯繫需求的影響
文化因素也會影響個體尋求聯繫的程度。在如美國和許多西歐國家等個人主義文化中，強調獨立性、自力更生和個人成就。在這些文化中長大的人可能會內化這些價值觀，並對群體聯繫和社交連結的重要性較低。這種文化對自主性的強調可能促成較低的聯繫需求，因為個體優先考慮個人目標和自給自足，而非集體關係。
相比之下，集體主義文化更重視群體和諧、家庭關係和社區。在這些文化中，個體更有可能尋求社交聯繫並維持密切的關係，反映出較高的聯繫需求。
人際聯繫的複雜性
我們的聯繫需求與形塑這種需求的因素之間的互動，突顯了人際聯繫的複雜性。雖然我們的進化歷史和文化環境驅使我們形成聯繫，但個體差異提醒我們，沒有一個通用的藍圖來指導我們如何與他人相處。對於一些人來說，社群和社交互動的吸引力是一股強大的力量，是他們幸福和福祉的關鍵。而對於另一些人來說，獨立和獨處則提供了通往滿足的不同途徑。
通過理解並接受這種多樣性，我們可以更好地駕馭社交世界，創造尊重並重視每個人對聯繫需求——或缺乏需求——的獨特環境。最終，人類經驗的豐富性在於我們能夠平衡歸屬的渴望與個體性的需求。
資料來源
