在你走向婚姻的紅毯前，你可能需要和伴侶對於是否要孩子有共識。如果你們決定不擴大家庭，你可能需要徹底重新思考婚姻，這是《鯊魚坦克》的投資者以及《關於男人、女人和錢的冷酷真相》一書的作者Kevin O'Leary的建議。
只有生孩子才有結婚的必要
O'Leary在近期的一個播客中對James Altucher說："你應該結婚的唯一理由就是你打算生孩子。如果你不打算開始一個家庭，那麼絕對沒有理由和某人結婚... 婚姻的經濟利益只包括家庭。"
他將婚姻的財務風險與商業交易相提並論，並建議在婚前要像對待一筆大投資那樣審慎考慮。
婚姻就像投資
"如果你要買某人的公司，你將大量的資金冒險投入。這就像婚姻，當你考慮是否該離婚時，你將失去一半的資產，"他解釋道。"為什麼不對婚姻進行和你進行投資風險時一樣的審慎審查呢？"
O'Leary的"三年規則"建議你至少等待三年再結婚，以確保你們在財務和其他事情上的相容性。他對此進行了兩倍的審查，他和他的妻子Linda約會了六年才結婚，並最終生了兩個孩子。
當然，如果你選擇不要孩子，就可以跳過整個審查過程，正如O'Leary所建議的："如果沒有孩子，那麼就沒有結婚的必要...如果你沒有計劃生孩子，但決定形成法律結合的風險非常大。你將失去一半的資產；在婚姻破裂中，你將被迫將你的資產變現。在形成這種關係時，你最好確定你知道你在做什麼。那是一種法律約束，與形成一個公司無異。"
他還建議，被安排的婚姻可能更有效率：
當你去觀察那些持續超過30年的結合，並真正詢問參與者如何形成這種聯合的時候，他們多半會告訴你，這是他們的父母或親戚安排的...事實是，如果你和來自相同社會階層的人結婚 —— 一個擁有與你相同宗教或道德義務，以及相同歷史的人 —— 你和他們長期在一起的可能性會更高，因為你已經降低了一些風險。
當你去觀察結合並真正研究婚姻時，你會發現 —— 這聽起來可能令人震驚 —— 你可能最好讓你的配偶由了解你的父母和家庭成員來為你選擇。你不知道（什麼適合你） —— 你年輕。
![訂婚文定儀式．六禮十二禮自由配 [璀璨金]](http://wish.with.tw/cdn/shop/files/2_06b9f563-c86b-4971-a87c-377dd931c5e5.jpg?v=1714750999&width=533)
